- 當前位置：首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài)
- 行業(yè)動態(tài)
寶應縣供電公司助力糧食烘干企業(yè)用電更實惠
“每斤糧食扣除各項生產(chǎn)成本純賺2分錢。”李如全說，“目前，糧食烘干服務部設備運行狀況很好，效益顯著。要是烘干設備技術再成熟些，那就更好了。”12月9日，寶應縣山陽鎮(zhèn)楊河村紅旗組如全糧食烘干服務部負責人李如全開門見山說。
據(jù)了解，用煤烘干糧食的過程，就是通過燃煤鍋爐對空氣加熱，由引風機將熱風從管道引進烘干設備后對水分較高的小麥、水稻進行加熱干燥，使其水分達到收購、存儲的要求。但是，由于燃煤加熱升溫慢、溫度不宜控制等因素，影響到小麥、水稻的品質(zhì)，進而影響到銷售價格。特別是燃煤后排放的二氧化碳、二氧化硫等污染物嚴重影響了周圍環(huán)境的大氣質(zhì)量，環(huán)保部門要求達標排放，而達標排放需要增加可觀的機械設備改造費用。
李如全曾考慮使用生物質(zhì)顆粒、燃氣代替燃煤，但是生物質(zhì)顆粒成本費用高。
“寶應供電公司工作人員多次上次宣傳‘煤改電’的好處，我聽后覺得可以試一試。”李如全說。
在寶應供電公司營銷部多次牽頭國網(wǎng)江蘇節(jié)能服務有限公司人員服務、指導下，今年4月份，根據(jù)李如全糧食烘干服務部用電規(guī)模及今后用電需求，如全糧食烘干服務部順利實施了6臺空氣源熱泵熱風機安裝工作。同時，寶應供電公司為其量定制了供電方案，幫助新增500千伏安箱變一臺，并從10千伏196長農(nóng)線新架10千伏180米、地埋電纜120米，將電源一直送到糧食烘干服務部。5月27日，李如全“煤改電”全面實施到位，并趕在夏糧收購之前派上了用場。
據(jù)介紹，空氣源熱泵能效比可達3～4倍，即輸入消耗1千瓦電能到壓縮機，可以從空氣中獲取并釋放3千瓦 ～4千瓦的熱量，具有節(jié)能、環(huán)保、全自動運行、安全耐用、維護費用低等特點，且使用壽命在12年以上。
“烘干同樣噸數(shù)的糧食，用電烘干要比用煤、用生物質(zhì)顆粒、用燃氣成本便宜得多。”寶應供電公司用電檢查員楊鵬說，“況且，現(xiàn)在用煤烘干糧食因為污染大、排放不達標，環(huán)保過不了關。使用生物質(zhì)顆粒、燃氣成本費用高，還是用電有保障。”
楊鵬以投資生物質(zhì)熱風爐和空氣源熱泵進行了生產(chǎn)成本的對比。以如全糧食烘干服務部年烘干糧食6800噸為例，需購置1臺生物質(zhì)熱風爐，扣除節(jié)能環(huán)保改造補貼、購機補貼，實際支付費用約8萬元。購置6臺空氣源熱泵熱風機，扣除節(jié)能環(huán)保改造、購機補貼，實際支付費用25.8萬元，這兩項差價為17.8萬元，表面上看，企業(yè)初期投資成本要多出17.8萬元。
但是，使用空氣源熱泵帶來的長遠效益是可觀的。還是以如全糧食烘干服務部為例，今年6至11月份，該服務部累計用電207362千瓦時，電價為0.499元/千瓦時，電費為10.35萬元。如果使用生物質(zhì)熱風爐，按37元/噸計算烘干成本，成本為25.16萬元，這樣一來，使用空氣源熱泵一年就比使用生物質(zhì)熱風爐節(jié)約生產(chǎn)成本15萬元左右。如果按空氣源熱泵使用壽命以12年計算，累計節(jié)約生產(chǎn)成本180萬元左右。
筆者了解到，在實施“媒改電”過程中，李如全購置6臺空氣源熱泵實際花費25.8萬元，加上投資一臺箱變及其配套電氣設備約10萬元，總計35.8萬元。以每斤糧食純賺2分錢、年烘干糧食6800噸計算，可以獲利27.2萬元，再加上使用空氣源熱泵每年要比使用生物質(zhì)熱風爐節(jié)約生產(chǎn)成本15萬元左右，李如全不到一年就能收回全部投資成本。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司
據(jù)了解，用煤烘干糧食的過程，就是通過燃煤鍋爐對空氣加熱，由引風機將熱風從管道引進烘干設備后對水分較高的小麥、水稻進行加熱干燥，使其水分達到收購、存儲的要求。但是，由于燃煤加熱升溫慢、溫度不宜控制等因素，影響到小麥、水稻的品質(zhì)，進而影響到銷售價格。特別是燃煤后排放的二氧化碳、二氧化硫等污染物嚴重影響了周圍環(huán)境的大氣質(zhì)量，環(huán)保部門要求達標排放，而達標排放需要增加可觀的機械設備改造費用。
李如全曾考慮使用生物質(zhì)顆粒、燃氣代替燃煤，但是生物質(zhì)顆粒成本費用高。
“寶應供電公司工作人員多次上次宣傳‘煤改電’的好處，我聽后覺得可以試一試。”李如全說。
在寶應供電公司營銷部多次牽頭國網(wǎng)江蘇節(jié)能服務有限公司人員服務、指導下，今年4月份，根據(jù)李如全糧食烘干服務部用電規(guī)模及今后用電需求，如全糧食烘干服務部順利實施了6臺空氣源熱泵熱風機安裝工作。同時，寶應供電公司為其量定制了供電方案，幫助新增500千伏安箱變一臺，并從10千伏196長農(nóng)線新架10千伏180米、地埋電纜120米，將電源一直送到糧食烘干服務部。5月27日，李如全“煤改電”全面實施到位，并趕在夏糧收購之前派上了用場。
據(jù)介紹，空氣源熱泵能效比可達3～4倍，即輸入消耗1千瓦電能到壓縮機，可以從空氣中獲取并釋放3千瓦 ～4千瓦的熱量，具有節(jié)能、環(huán)保、全自動運行、安全耐用、維護費用低等特點，且使用壽命在12年以上。
“烘干同樣噸數(shù)的糧食，用電烘干要比用煤、用生物質(zhì)顆粒、用燃氣成本便宜得多。”寶應供電公司用電檢查員楊鵬說，“況且，現(xiàn)在用煤烘干糧食因為污染大、排放不達標，環(huán)保過不了關。使用生物質(zhì)顆粒、燃氣成本費用高，還是用電有保障。”
楊鵬以投資生物質(zhì)熱風爐和空氣源熱泵進行了生產(chǎn)成本的對比。以如全糧食烘干服務部年烘干糧食6800噸為例，需購置1臺生物質(zhì)熱風爐，扣除節(jié)能環(huán)保改造補貼、購機補貼，實際支付費用約8萬元。購置6臺空氣源熱泵熱風機，扣除節(jié)能環(huán)保改造、購機補貼，實際支付費用25.8萬元，這兩項差價為17.8萬元，表面上看，企業(yè)初期投資成本要多出17.8萬元。
但是，使用空氣源熱泵帶來的長遠效益是可觀的。還是以如全糧食烘干服務部為例，今年6至11月份，該服務部累計用電207362千瓦時，電價為0.499元/千瓦時，電費為10.35萬元。如果使用生物質(zhì)熱風爐，按37元/噸計算烘干成本，成本為25.16萬元，這樣一來，使用空氣源熱泵一年就比使用生物質(zhì)熱風爐節(jié)約生產(chǎn)成本15萬元左右。如果按空氣源熱泵使用壽命以12年計算，累計節(jié)約生產(chǎn)成本180萬元左右。
筆者了解到，在實施“媒改電”過程中，李如全購置6臺空氣源熱泵實際花費25.8萬元，加上投資一臺箱變及其配套電氣設備約10萬元，總計35.8萬元。以每斤糧食純賺2分錢、年烘干糧食6800噸計算，可以獲利27.2萬元，再加上使用空氣源熱泵每年要比使用生物質(zhì)熱風爐節(jié)約生產(chǎn)成本15萬元左右，李如全不到一年就能收回全部投資成本。
信息整理：揚州拓普電氣科技有限公司
設為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 揚州拓普電氣科技有限公司版權所有 Copyright © 2010-2021
蘇ICP備10068214號-2 
蘇公網(wǎng)安備32102302010144號 技術支持：平邑在線